La ciudadanía por derecho de nacimiento es un derecho legal en el que se otorga la nacionalidad de un país a las personas que nacen en él.
Mientras los inmigrantes en todo Estados Unidos se enfrentan a la orden ejecutiva del presidente Donald Trump sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento, los expertos legales están haciendo sonar la alarma sobre lo que significará para las familias que poseen visas.
La orden, emitida el lunes en el primer día de Trump en el cargo, declara que no todos los niños nacidos en Estados Unidos reciben automáticamente la ciudadanía estadounidense. En concreto, a los niños cuyos padres son indocumentados o tienen visas temporales (para trabajar, viajar o estudiar) no se les concederá la ciudadanía.
Para algunos asiáticos, que dominan las visas para trabajos que requieren alta cualificación, como la H1B, y las visas para estudiantes, como la F1, esta perspectiva podría cambiarles la vida, dicen los expertos. Si uno de los padres no es ciudadano estadounidense o residente permanente en el momento del nacimiento del niño, dice la orden, su hijo no será ciudadano.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Orlando aquí.
Los expertos dicen que esto viola directamente la Constitución y que la Corte Suprema podría no confirmarlo, pero muchos inmigrantes ya tienen miedo. Bethany Li, directora ejecutiva del Asian American Legal Defense and Education Fund, dice que ve la medida de Trump como un intento de excluir a ciertos grupos en función de su raza.
“Esta orden no solo se dirige a las personas indocumentadas”, dijo Li. “Se dirige a las personas que ingresan al país con visas de estudiante y visas de turista. En definitiva, esa orden tiene que ver con quién considera Trump que es estadounidense”.
Veintidós estados y varias otras entidades han presentado demandas contra el gobierno de Trump impugnando la orden, que según los expertos viola la Enmienda 14, que dice: “Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del Estado en el que residen”.
La administración Trump no respondió a una solicitud de comentarios.
La orden de Trump argumenta que la cláusula “y sujeto a su jurisdicción” descalifica a los niños de estos grupos.
El limbo en el que quedarán los menores
Los expertos dicen que además de ser inconstitucional, la orden tiene el potencial de crear algunos dolores de cabeza burocráticos, ya que ciertos países no otorgan automáticamente la ciudadanía a quienes no nacieron en el país, incluso a los niños nacidos de padres que son ciudadanos, lo que significa que algunos niños podrían ser temporalmente apátridas.
“Podría haber toda una generación de niños apátridas que no son ciudadanos de Estados Unidos, pero tampoco son ciudadanos de ningún otro lugar”, dijo Aarti Kohli, directora ejecutiva del Asian Law Caucus, una de las organizaciones que está demandando a la administración Trump por la orden.
Para las familias que buscan asilo después de enfrentar persecución política en otro país, la situación podría ser aún más complicada.
“Tenemos asilados de Afganistán y de China. Nuestros demandantes son de Indonesia y son asilados”, dijo Kohli. “Es muy poco probable que puedan obtener documentos de viaje o de identidad de los países a los que huyen para buscar a sus hijos”.
Li considera que la orden de ciudadanía por derecho de nacimiento es una distracción, dijo, ya que la Enmienda 14 es muy clara. No cree que sobreviva en los tribunales, pero cree que podría afectar la apariencia de Estados Unidos para los posibles inmigrantes de todo el mundo.
“Esta orden ejecutiva tiene como objetivo impedir que los inmigrantes latinos y asiáticos vengan a este país y construyan una vida aquí, lo que se opone fundamentalmente a los valores de los Estados Unidos”, dijo Li.
También tiene el potencial de resurgir un clima de violencia y escrutinio hacia los grupos inmigrantes, dijo Kohli. Se refirió al establecimiento de la ciudadanía por derecho de nacimiento en 1898, después de que un chino-estadounidense, Wong Kim Ark, desafiara la Ley de Exclusión de los Chinos ante la Corte Suprema.
“Tuvimos linchamientos de trabajadores chinos”, dijo. “La atmósfera era increíblemente racista y, aun así, nuestra comunidad luchó y desafió esta orden”.
Li y Kohli dijeron que les preocupa que los primeros días de Trump en el cargo sean un indicador de lo que les espera a los inmigrantes en Estados Unidos.
“Esto habla de una orientación política más amplia en la administración Trump, que es un verdadero endurecimiento de nuestro sistema de inmigración, limitando el acceso a las visas”, dijo Kohli.
Li dice que los estadounidenses de origen asiático, tanto legales como indocumentados, cuyo número aumenta cada año, deberían prepararse para la siguiente etapa.
“Creo que habrá muchas otras luchas por librar”, dijo.
Esta nota fue publicada originalmente en inglés por NBC News. Para leer la nota original, haz clic aquí.
